人权事务国务部长路易斯琳达·瓦卢瓦发表的有争议的声明引起了全国新闻的关注，随后提出了正式的行政请求现已撤回，她在请求中要求支付超出《国家人权法案》规定的补贴。宪法上限。在这方面，国务部长从巴伊亚法院法官的职位上退休，因此每月收到的金额如果加上支付给国务部长的金额，就超过了宪法上限。
《联邦宪法》第条规定，各州联邦区和市政府选举任务持有者和其他政治代理人以及收入养老金或其他报酬，无论是否累计领取，包括个人利益或任何其他性质的利益，不得超过联邦最高法院部长的每月实物津贴，在各市，以市长津贴为限额，在各 澳大利亚电报吗数据库 州和联邦区，以总督的每月津贴为限额。行政部门范围内的津贴立法部门范围内的州和地区副津贴以及法院法官的津贴，限于每月津贴的百分之九十整数和百分之二十五，联邦最高法院部长在司法部门范围内将此限制适用于公共部门成员检察官和公设辩护人”。文字很长，但对于读者的理解是必要的。目前，上限定为,雷亚尔。
![Image]()
但是，尽管这个有争议的话题带来了各种各样的问题，但人权部长的立场还是引起了不成比例的惊讶。读者甚至可能会认为作者是在嘲讽但不是。公众，尤其是新闻界的震惊程度令人好奇。
也许，这里的结论有点令人期待，钦佩仅在于要求的理由中发现的过度和无节制。她以“需要根据职位要求穿着得体”“在化妆和头发上花钱”以及其他虚假和专制的理由而忽视了这一要求。但这一致命事件的触发因素在于与奴隶劳动的比较。除了这些无理的论点之外，这个“故事”不应该引起更大的骚动，或者前所未有的不同寻常的惊讶，为什么呢？
有几个理由，但在这里你不应该坚持所有的理由。第一个——也许也是最重要的——是该国整个司法机构的很大一部分，特别是国家法官的成员，所接受的待遇都高于宪法上限。检察官办公室和审计法庭的成员也是如此。不难看出，该国一些审计法院向其顾问和会计律师支付的费用超过了部长此前声称的,雷亚尔。这是值得注意的——只需点击一下透明度门户即可。
《联邦宪法》第条规定，各州联邦区和市政府选举任务持有者和其他政治代理人以及收入养老金或其他报酬，无论是否累计领取，包括个人利益或任何其他性质的利益，不得超过联邦最高法院部长的每月实物津贴，在各市，以市长津贴为限额，在各 澳大利亚电报吗数据库 州和联邦区，以总督的每月津贴为限额。行政部门范围内的津贴立法部门范围内的州和地区副津贴以及法院法官的津贴，限于每月津贴的百分之九十整数和百分之二十五，联邦最高法院部长在司法部门范围内将此限制适用于公共部门成员检察官和公设辩护人”。文字很长，但对于读者的理解是必要的。目前，上限定为,雷亚尔。
但是，尽管这个有争议的话题带来了各种各样的问题，但人权部长的立场还是引起了不成比例的惊讶。读者甚至可能会认为作者是在嘲讽但不是。公众，尤其是新闻界的震惊程度令人好奇。
也许，这里的结论有点令人期待，钦佩仅在于要求的理由中发现的过度和无节制。她以“需要根据职位要求穿着得体”“在化妆和头发上花钱”以及其他虚假和专制的理由而忽视了这一要求。但这一致命事件的触发因素在于与奴隶劳动的比较。除了这些无理的论点之外，这个“故事”不应该引起更大的骚动，或者前所未有的不同寻常的惊讶，为什么呢？
有几个理由，但在这里你不应该坚持所有的理由。第一个——也许也是最重要的——是该国整个司法机构的很大一部分，特别是国家法官的成员，所接受的待遇都高于宪法上限。检察官办公室和审计法庭的成员也是如此。不难看出，该国一些审计法院向其顾问和会计律师支付的费用超过了部长此前声称的,雷亚尔。这是值得注意的——只需点击一下透明度门户即可。
Statistics: Posted by Shakhar37 — Sat Apr 27, 2024 11:35 am